[轉帖] 轉自離教者之家
曾有版友投訴，指控某些版友說基督教是邪教、基督徒是邪徒時，是侮辱宗教，具煽動性及會引起罵戰。
我希望能收集版友就有關概念闡述觀點，作為對有關字詞的使用作參考論據，以便在處理有關文章時更恰當。
以下是歷年節錄三屋（news://news.3home.net/3talk.christianity）版友的論據（排名以發言先後序）：
1. 基督教使信徒跟家人關係緊張、教信徒疏遠不信的朋友，而且凡不信的必受詛咒 (飛碟人)
2.基督教教義「超越邏輯」，要求信徒盲目信服，不要思考。 大量抄襲其他傳說、宗教，不斷騎劫他人的信仰。 ( rx167)
3. 人類的文明, 建立于有利人們的幸福快樂. (Evil)
世上的偉人, 或大的發明, 在於他們都能改善人們的生活.
相反, 如果帶給人類痛苦的, 則視之為邪惡
例子有: 日本人侵略東南亞, 希特勒發動二戰等.
如果侵略, 屠殺, 誅滅異己都不能稱為惡的話,
那麼什麼才可以稱為惡 ?
我相信, 正常有良知人都會同意我這麼說.
但是, 世上有一個宗教, 有一班人, 他們不同意.
他們認為"這不是惡".
那什麼是惡呢 ?
原來, 只要不相信他們所崇拜的神, 就是惡.
他們認為, 相信他們的神, 是善的.
不相信他們的神, 是惡的.
為了令別人都要相信他們的神,
侵略, 屠殺, 誅滅異己等等的行為都是正義的.
殺害嬰兒, 孕婦, 是正義的.
侵佔別人的土地, 是正義的.
他們把一本滿載他們侵略史, 屠殺史的書叫做 "聖經".
他們把他們所信的教, 叫做基督教,
他們自稱基督徒.
這是的宗教, 還不是邪教嗎 ?
這是的教徒, 還不是邪教徒嗎 ?
一個古老的宗教, 殺戮左幾千年之後,
才懂得對自己所作所為作出一點點反省,
講出一點點違反自己基本教義的宣言.
只可以講, 沒有以前那麼邪而已.
要是只有講少少有良心的說話, 就可以掩飾其醜行,
那未免太少自世人的智慧了.
但凡支援主張消滅異己的宗教, 就是邪教.
聖經所主張的, 就是消滅異己.
支援聖經的宗教, 就是邪教.
基督教對社會的禍害:
1. 令教徒放棄思考, 只懂因循聖經, 無數人因此死於非命
eg. 十字軍東征, 加爾文殺異教徒, 中世紀將女人當女巫燒死.
現在的基督徒不再明刀明槍殺人,
但他們依然不認為以前的基督徒殺人是錯的.
為何他們可以將基督徒被殺稱為 "苦難",
將他們殺異教徒稱為 "上帝清洗世間的罪惡" ?
2. 對非教徒的排斥
好多時基督徒會問人: "你有冇信仰?"
當別人答有時問: "你返邊間教會?"
將有信仰當成有基督教信仰正正顯示基督徒的自我中心已經到了無以復加的地步.
教會學校用納稅人的錢辦學, 但請人只請基督徒,
宗教課則教導學生 "只有聖經是對的".
從幼稚園開始塗毒小孩子的人靈.
所作所為, 同日本人從小教導軍國主義別無二至.
3. 對人性的篾視
基督徒最接受不了的, 就系別人用在現代的人權標準去判斷神的所作所為.
聖經中一場一場的大屠殺被認為系神跡, 用文字, 圖畫, 音樂, 電影加以歌頌.
不記得那些大屠殺 ?
為了出埃及殺盡所用埃及長子是不是屠殺 ?
過紅海淹死埃及軍隊是不是屠殺 ?
以四十天大雨將地球淹沒是不是屠殺 ?
到迦南地將所有有氣息殺盡是不是屠殺 ?
你可以否認基督徒到現在為止還在不斷歌頌這些罪惡嗎 ?
你可以否認基督徒到現在為止還在不斷為這些罪惡寫文章開脫嗎 ?
耶和華殺人比東條英機和希特勒還殘暴,
信奉耶和華的宗教教義是信我者昌, 逆我者亡,
信奉耶和華的宗教有什麼理由不是邪教 ?
轉自香港離教者之家 HTTP://exchristian.hk/
